Собянин: в создании техники для Москвы участвуют предприятия более 30 регионовАдминистрация города Болохово Тульской области обвинила 14-летнюю девочку в вандализме и порче имущества из-за рисунка персонажей из "Смешариков" на детской площадке. Был ли нарушен закон, а также как вся страна вступилась за подростка, расскажет Москва 24.
"Личность нарушителя установлена"
Фото: МАХ/"Яна Лантратова"
Власти города Болохова Тульской области обвинили девочку в вандализме из-за того, что она нарисовала на детской площадке Нюшу, Кроша и Ежика – героев мультсериала "Смешарики".
Чтобы попытаться привлечь ребенка и ее родителей к ответу, чиновники даже опубликовали обращение к на официальной странице в соцсети.
В конце своего обращения администрация призвала автора рисунка и его родителей стереть изображения, пока проверка по делу еще не закончилась.
"Это будет расценено как смягчающее обстоятельство и может повлиять на меру ответственности", – подчеркнули власти города.
Также они призвали местных жителей беречь городское имущество и не заниматься самодеятельностью.
Фото: vk.ru/amobolohovo
Позднее власти Болохова выложили еще одну публикацию, где рассказали о попытках избавиться от "Смешариков" самостоятельно. Правда, знаменитые герои оказались сильнее местных работников: стереть их с резинового покрытия не удалось.
"Вопреки распространенному мнению, это были не обычные мелки для асфальта, а сухая пастель – художественный материал с совершенно иным составом и стойкими пигментами", – пожаловались местные чиновники, а позже и вовсе пригрозили некоторым комментаторам законом за оскорбления, оставленные под первым постом.
Мэр города Болохово Мария Чуйкина в разговоре с журналистами телеграм-канала Baza подчеркнула, что благоустройство города выполняется в рамках госпрограммы, поэтому за ее реализацией строго следят. Стойкая краска, которая использовалась для рисунков, не отмывается. Мэр также уточнила, что заявление в полицию было написано лишь для того, чтобы устранить "нарушения".
Реакция сотен пользователей и непосредственно местных жителей не заставила себя ждать. Возмущенные комментаторы начали привлекать внимание к работе местных чиновников, надеясь, что те тоже поступят по закону.
Другие комментаторы не перестают задаваться вопросами, как именно детский рисунок навредил покрытию площадки.
"Извините, в прошлом посте вы не ответили на вопрос. Вы пишете: покрытие предназначено для безопасности детей, а не для творчества. Как наличие рисунка влияет на технические характеристики покрытия и, как следствие, – на безопасность детей? Как наличие рисунка мешает эксплуатации площадки? Какой наносится вред пользователям площадки? Или наносится ущерб экологии", "закройте детские площадки от детей, школы закройте, детсады и больницы, а то там что-то сломать и нарисовать могут на нашем общем имуществе", – иронизировали пользователи.
Многие и вовсе потребовали оставить рисунок девочки, поскольку он украшает площадку и выполнен с большим мастерством.
"Девочку наймите лучше на работу. Красиво же получилось", "купите ребенку краски, пастель и закажите у ребенка рисунки там, где это положено и будет уместно, оплатите ее работу", "такие красивые рисунки были", – написали пользователи.
Нюша, Крош и Ежик на тропе борьбы
Фото: портал мэра и правительства Москвы/Евгений Самарин
Пока в Сети продолжалось обсуждение, журналисты местного издания Myslo нашли главную героиню истории. Ей оказалась 14-летняя Ксюша, которая в этом году закончила 7-й класс и уже мечтает стать программистом.
В качестве эксперимента корреспонденты предложили девочке попробовать оттереть часть рисунка, что и получилось сделать. Для этого ребенку понадобились только вода, губка и немного усилий.
Рассуждая о сложившейся ситуации, девочка рассказала журналистам, что поддержка людей из разных регионов ее вдохновляет, а мама показывает и зачитывает ей разные сообщения.
Однако, по словам родителей, сначала Ксюша испугалась сложившейся ситуации. При этом мама девочки считает, что происходящее – это асбурд, а папа охарактеризовал ситуацию как просто "глупую".
Вскоре ситуация дошла и до более высокого уровня. Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев призвал администрацию "отстать от ребенка".
По его словам, в городе действительно необходимо поддерживать порядок, но доводить до абсурда подобные ситуации нельзя.
Уполномоченная по правам человека в РФ Яна Лантратова также заступилась за девочку, заявив, что рисование помогает развиваться и познавать окружающий мир. Поэтому такое проявление детей – это самовыражение, а не осознанное вредительство.
Не остался в стороне и один из авторов мультфильма Игорь Шевчук. Он заявил, что власти Болохова должны проявить снисходительность к школьнице.
По его мнению, никаких законных причин для наказания девочки нет: она не ущемляла авторские права студии и точно не планировала наносить материальный ущерб.
А глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в своих соцсетях и вовсе выразила желание отправить подростку то, что поможет ей развиваться в творчестве, – фломастеры, мелки, карандаши. Позже она выложила еще один пост с фотографией: на детской площадке неизвестные сделали рисунки в честь Дня Российского флага.
"Это тоже вандализм по версии чиновников или еще нет?" – задалась вопросом общественница.
Что говорит закон
Фото: depositphotos/JanPietruszka
Рассуждая о сложившейся ситуации с точки зрения закона, адвокат Егор Балмашнов рассказал Москве 24, что администрация города ссылается на статьи о вандализме и умышленном уничтожении или повреждении имущества (214 и 167 УК РФ). Однако в данном случае нет состава ни по одному, ни по другому случаю.
"Если подумать по существу, покрытие детской площадки здесь не испорчено. Статья о вандализме работает, когда наносят надписи, например, нецензурного или экстремистского содержания. Должно быть осквернение зданий и иных сооружений, порча имущества, общественного транспорта. Здесь ничего такого не было. Да, ребенок совершил незаконное действие, нарисовав персонажей, но оно не имеет состава ни для вандализма, ни для умышленного повреждения имущества", – объяснил адвокат.
Эксперт добавил, что ребенок старше 14 лет мог бы нести ее самостоятельно. Однако вероятность, что у него есть самостоятельный заработок, минимальна, поэтому за него все равно отвечают взрослые.
"Администрация может потребовать от родителей оплатить работы по устранению рисунков – это максимум. В Гражданском кодексе это статья об общих основаниях ответственности за причинение вреда (1064 ГК РФ), сумма может составить стоимость покрытия", – рассказал эксперт.
Однако ситуация интересна еще и тем, что к ней можно относиться формально-юридически, а можно и с житейской точки зрения. Красочность рисунков и позиция жителей, которые поддержали девочку, способны повлиять на ситуацию. И если общественность донесет свою точку зрения до администрации, вполне возможно, что местные власти поменяют позицию. В этом плане резонанс может сработать, заключил Балмашнов.
